[identity profile] sveta-goryun.livejournal.com 2010-07-03 09:52 pm (UTC)(link)
хахахаха
пусть эти учёные попробуют доказать это моему товарищу:-))))

[identity profile] vera-56.livejournal.com 2010-07-03 09:56 pm (UTC)(link)
А ну ка назови свою цуфру, причём по своему и его мнению :)

[identity profile] sveta-goryun.livejournal.com 2010-07-03 09:58 pm (UTC)(link)
я цуфров не знаю, а вот мой может до бесконечности))))

[identity profile] vera-56.livejournal.com 2010-07-03 10:02 pm (UTC)(link)
И тебе это нравится? Ведь идеальным называется тот, при котором оба партнёра успевают завестись по-максимуму и получить глубокое удовлетворение, желательно одновременно, не так ли? Табя бесконечность не утомляет?

[identity profile] sveta-goryun.livejournal.com 2010-07-04 07:15 am (UTC)(link)
я подстроилась))
чтобы ограничить бесконечность)))
а вообще,- это же врождённое.

[identity profile] vera-56.livejournal.com 2010-07-04 04:37 pm (UTC)(link)
Ну и правильно, у каждого это индивидуально, а такие странные статьи с таймером только могут сформировать комплекс неполноценности у тех, кто отличается от их статистики :)

[identity profile] sveta-goryun.livejournal.com 2010-07-04 07:05 pm (UTC)(link)
у нас такие комплексы уже точно шанса не имеют))))

[identity profile] vera-56.livejournal.com 2010-07-04 07:19 pm (UTC)(link)
У нас тоже :)))))))

[identity profile] tati4023.livejournal.com 2010-07-04 12:19 am (UTC)(link)
Хмммм...странные выводы...То есть ученые говорят, что секс начинает приносить пользу только на 31-ой минуте занятий им, но в реальности пары держатся не более 13 минут, в среднем по 10 минут... И потом - что они считают точкой отсчета? когда именно ученые с секундомером говорят - "время пошлО!":))) Когда мужчина и женщина (это я идеальный вариант беру, конечно, не рассматривая нетрадиционные виды) начинают просто ласкать друг друга, целовать, томно смотреть? или уже непосредственно при введении? Как бы найти вот такую ссылку на детали? Надо ж тогда как-то подкорректировать свое сексуальное поведение:))))))

[identity profile] vera-56.livejournal.com 2010-07-04 04:54 am (UTC)(link)
Вот-вот, такая гуманная статья, чтоб создавалось впечатление что от трёх минут и до более 30 минут это всё нормально, чтоб народ не зацикливался на корректировке своего времени, глядя низкопробные полнометражные ролики :) Я бы даже сказала, чтоб люди в интимный момент не нажимали кнопку хронометра, а доверились своим ощущениям.

[identity profile] bufo-raddei.livejournal.com 2010-07-04 12:44 am (UTC)(link)
Люблю я журналистов - американские ученые, британские ученые...и никаких ссылок.
Смешали в кучу все, любовные игры, собственно коитус и время по секундомеру, еще и несчастные свободные радикалы приплели.

[identity profile] vera-56.livejournal.com 2010-07-04 04:48 am (UTC)(link)
Вот и меня коктейль порадовал. Там просто куски фраз и слова выпадают из текста, резкий переход от одних выводов кого-то к другим совершенно другого. Эдакая компиляция, действительно, без ссылок. Думаю главная идея, не дать расстроиться людям, насмотревшимся всевозможных продолжительных роликов, что почему это у них продолжительность акта не тянет на полнометражный фильм. Гуманно :)

[identity profile] v-strannik.livejournal.com 2010-07-04 07:29 am (UTC)(link)
Чего только нынче ученые не доказывают... Да, на быстрый перепих этого достаточно. Но для настоящего удовольствия явно мало

[identity profile] vera-56.livejournal.com 2010-07-04 04:38 pm (UTC)(link)
Думаю, это чтоб у людей не было комплексов, дескать больше двух минут - уже хорошо :)))))

[identity profile] opit-zhizni.livejournal.com 2010-07-15 05:55 am (UTC)(link)
Очередная "желтая" сенсация;)

[identity profile] vera-56.livejournal.com 2010-07-15 04:40 pm (UTC)(link)
Ну почему же сенсация? Статистика :)